LA DISPARIDAD JUDICIAL y la pretendida prejudicialidad.

                La tónica general que auguraba en el artículo anterior…
… se está cumpliendo y NO!, al mismo tiempo.
                Es decir, que si bien la tónica general es que los bancos resulten favorecidos. No lo están siendo con el mismo argumento jurídico por los Jueces y Tribunales.
                Para ser más clara, un ejemplo claro: ante 3 Demandas prácticamente idénticas, tengo 3 Sentencias totalmente distintas. Y las que estoy aún esperando no sé por dónde saldrán, claro. Las estoy esperando…, suspirando………………..
Todas me dan pero me quitan, cosas distintas.
Y al final, el común denominador es la  interpretación a su favor.
A la del Banco me refiero.
¡Y… Ahora!!!… Señoras y Señores… (redoble de tambores…!!!!)
… los bancos también resultan beneficiados por la cuestión prejudicial planteada al Tribunal Europeo respecto de la Cláusula de Vencimiento Anticipado, que es por la rápidamente te pueden quitar la casa si no pagas.
¡Fantástico!
                Como advertí también en el anterior artículo…, a medida que pasa el tiempo, más son sus argumentos.
Los de ambos.

Jueces y Bancos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *