Ø  Y AL FINAL… SI: AL TRIBUNAL EUROPEO TENDRÍA QUE LLEGAR. Y LO HARÍA.                 Porque no se puede confiar tampoco en el Tribunal Supremo. Ese es el problema. Ya que ¡teme! causar «graves trastornos de orden público»  según razonó, en su momento, cuando tuvo la oportunidad, con la Cláusula Suelo. Y es por ello Leer másAL TRIBUNAL EUROPEO TENDRÍA QUE LLEGAR.[…]

                Sí. La única distinción,  y motivación, en la cuantificación es ésta que expongo con un mero ejemplo.                 A)  Si solicito la nulidad con cantidad, me cuantifican el procedimiento en virtud de dicha concreta cantidad. De forma que si pido la cantidad concreta de los gastos de Notaría,  Registro y Gestoría, así como la Leer másÉsta ES LA DISTINCIÓN de la Cuantificación. Y SU MOTIVACIÓN.[…]

         AQUÍ TIENES. Y COBRARÉ TAMBIÉN POR ESTA IMPUGNACIÓN, GANADA.                                     Porque hasta mis honorarios los he tenido que pelear.                                  Leer másDE LA IMPUGNACIÓN DE HONORARIOS POR LOS BANCOS. Y SU RESULTADO.[…]

                   Si:                 En primera instancia me han dado lo que el Tribunal Supremo definitivamente me ha quitado.  No a mí personalmente. Sino al resto de ciudadanos, en su mayoría hipotecados.                                 A mí profesionalmente también, por supuesto, me ha reducido honorarios.                                 Pero lo Leer másSi: Las Sentencias del Tribunal Supremo serán acatadas… por la Audiencia Provincial de Las Palmas.[…]

Ø  El Tribunal Supremo SÓLO ha fallado… … respecto del… «Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales  y Actos Jurídicos Documentados»; sobre los diversos hechos imponibles en él contemplados. PERO NO SOBRE EL RESTO DE LOS GASTOS  IMPUTADOS A LOS PRESTATARIOS. POR LOS BANCOS. No. Aún.

El motivo de la exigencia de la cuantificación: Ø  la reducción de honorarios, de abogado y procurador, del consumidor. Como si fuese él, el abusador. Para la comprensión de éste breve artículo habría quizás que leerse, sobre todo, el anterior;y en general casi todos los escritos a lo largo del año pasado.Todos contra los bancos. Leer másLA MOTIVACIÓN DE LA CUANTIFICACIÓN. Y Su Resultado.[…]

ASÍ ES. Y no lo contrario…  ¡No!: No quieras cuantificarme los GASTOS ¡¡desde ya!!, para disminuirme… ¡las COSTAS!, luego. Ésta es la «exigencia»mayoritaria de Jueces de Primera Instancia. Que no tiene, para mí, ningún fundamento jurídico. Pero sí una clara motivación, que advertí desde un inicio… … … y desde el artículo escrito en Mayo Leer másASÍ ES: El «problema» de la «Cuantificación»… EN EJECUCIÓN.[…]

  Directamente relacionado con el artículo del mes pasado.

Efectivamente… Ø  «¡Efecto!» = CONSECUENCIA =  Resultado, de una Acción: ACCIÓN DE NULIDAD = DEVOLUCIÓN.        Este artículo se encuentra íntimamente relacionado conlos escritos en Julio y Mayo del presente año, respectivamente, sobre «La conveniente pretensión de olvido. Del Art. 1303 del Código Civil«y «LA NO CONDENA EN COSTAS A LOS BANCOS POR Leer másHAY QUIENES NO OLVIDAN. SINO APRENDEN Y APLICAN. PESE A QUIEN LE PESE Y CUESTE LO QUE CUESTE. Por SER así de Justicia.[…]

Una vez escuché a no sé a quién advertir la siguiente verdad: «El Nº de litigios de una sociedad es un perfecto indicador de su enfermedad».                 Sin embargo, actualmente quienes vivan en una «sociedad desarrollada» tienen… … un mejor sistema judicial y un más fácil acceso a la «Justicia», a todo ciudadano. Que se Leer más«La facilidad de la judicialización penal, de la Familia, de hoy en día».[…]